Denne udgivelse er indgivet under:
Hjemmeside Højdepunkter,
Interviews såvel som kolonner
KC & COW
Af KC Carlson
Jeg kan ofte ikke lide at tale om tegneserier for unge – hovedsageligt da jeg har lyst til at skulle være nødt til det. Jeg voksede op i en tidsalder, hvor praktisk talt alle tegneserier var beregnet til unge (i det mindste alle superhelte -tegneserier). Tidligt i Marvel Age of Comics gjorde Stan Lee såvel som Marvel Bullpen deres superhelte lidt meget mere avancerede ved at inkludere meget mere menneskelige forhold, hvilket viser, at der var ægte mennesker under masken, såvel som i sidste ende at fortælle meget mere aktuelt (og politiske) historier. Dette gjorde hele forskellen i at få deres nye linje af tegneserier opdaget af et massepublikum – selv mens de beskæftigede sig med tilsyneladende umulige distributionsproblemer. Selvom de sigtede mod et noget meget mere modent publikum, kunne disse tegneserier stadig være – såvel som – tjekket ud af børn.
Dette er ikke længere tilfældet.
Aquaman impalerer en fjende på forsiden af Aquaman #3.
For meget bedre eller værre er moderne superhelte -tegneserier hovedsageligt vokset op med deres besøgende (og skabere), der fortæller historier med meget mere modne temaer såvel som indhold, herunder forbedret vold såvel som gore, seksuelle situationer, mentale problemer, også som andre utallige situationer. Faktisk identificeres adskillige af de mest modne tegneserier tydeligt for deres betydelige publikum. Det er blevet argumenteret for, at det nu er en meget anden verden såvel som unge kan håndtere meget meget mere, end de måtte have før. Men i de sidste år – måske længere – ser det ud til, at mange af dagens komiske skabere ikke engang tænker på, at yngre besøgende kan være en del af deres publikum. Mange superhelte-tegneserier i dag er peer-to-peer-oplevelser, voksne, der komponerer til andre (forhåbentlig) ligesindede voksne. Superhelte -tegneserier til børn såvel som unge teenagere er hovedsageligt blevet efterladt.
Batman & Aquaman fra All New Batman: The Take On såvel som de dristige.
Jeg forstår, at både Marvel såvel som DC har viet børnenes komiske linjer (og store tegneserier, de er). Dog forstår jeg ligeledes fra mange års detailoplevelse, der gav en mulighed mellem en tegneserie-trukket Batman såvel som den slanke, mystiske version i hans “almindelige” tegneserier, ni gange ud af ti den unge vil have den “rigtige” ting. En del af det er det “forbudte frugt” -element, der gør det meget mere attraktivt for børnene. Da jeg var barn, købte jeg tegneserier fra et magasinstativ, hvor Playboy såvel som andre eksotiske publikationer var bare meter væk fra tegneserierne (omend typisk op højt såvel som enten indpakket i plast eller skjult bag pap -blindere). Selvfølgelig blev jeg fascineret af det – men jeg kunne ikke købe dem, da leverandører forstod ikke at tilbyde dem til mig.
Børn vil altid ønske at tjekke “op” fra det, de forventes at læse. For det første, da det er en udfordring, men hovedsageligt ønsker de at læse nøjagtigt de samme ting, de ser ældre søskende eller forældre læse. Jeg husker, at jeg havde svært ved at tjekke science fiction -romaner længe før jeg var i stand til at forstå avancerede videnskabelige ideer såvel som andre meget mere modne omstændigheder i disse pulpy -læsninger. (Hvilket gjorde genlæsning ekstremt behageligt senere.) Samt at håndtere det, nøjagtigt hvor adskillige gange kan du tjekke den bitmotor, der så godt kan som Poky Bit-hvalpen, før du bliver vanvittig?
Så store som de er, tror jeg, at Marvel såvel som DC Kids ‘Books kun er effektive som bøger på entry-level for utroligt små børn. Jeg formoder, at voksne fans/forældre køber dem til deres unge såvel som glæde ved at læse dem sammen. Derefter leveres disse tegneserier til børnene for at beholde – den glade forælder, der forsøger at dele deres lignende af tegneserier, der indsamler med deres afkom. At mange af tegneserierne er baseret på tegneserier, som de unge ser på tv, er ligeledes et enormt element i at få dem tilsluttet.
Men når du sætter unge løs i en tegneseriebutik, såvel som de ser førstehånds, hvad det tilbydes-formodes at de ikke er helt overvældede-vil de også have den meget mere modne, eksotiske “forbudte frugt” Da spillet er forbi for “Cartoony”. Unge forstår, hvornår de bliver talt ned til eller fobbed af med en sidelinie. De ønsker ikke “kiddie -ting”, når de forstår, hvad det er.
Lille titaner
Hvilket er en af grundene til, at disse bøger ikke klarer sig meget godt i tegneserier – medmindre de voksne klienter køber dem af ovenstående årsager eller af nostalgi, eller bare da de er oprørske sjove, som de fremragende små titaner. Når unge opdager, at Batman, de har læst, ikke er den “rigtige” Batman, nøjagtigt hvor interesserede de vil være i at fortsætte med den tegneserie, de har læst? Unge er ikke stumme. Med ting som dette forstår de, hvad scoringen er.
Ikke tilstrækkeligENT børnevenlige superhelte tegneserier?
Statisk chok nr. 3
Jeg tror, at det ægte problem er-hvor er superhelten tegneserier for 10-15-årige? Der er bestemt ingen på den nye DC – men der kan være. Idéer som statisk chok såvel som den nye blå bille ville være ideelle til den aldersgruppe, hvis DC ikke var så at tænke på chokvold som et historiefortællingsværktøj. Der er fire miljøvenlige lanternebøger-kunne ikke kun en af dem være SF-actionoplevelse uden kropsdele? Ud over at der er en milliard Batman -bøger …
Og nøjagtigt hvad med noget for piger? Kvinder vil gerne have superhelte, hvis de ikke behøvede at stille op med de unge drenge kun mentalitet, som så mange nuværende superhelte sidder fast i. Kvinder som superhelte også. (Jeg ved det. Jeg giftede mig
Wonder Lady såvel som Supergirl er skræddersyede karakterer til unge kvindelige besøgende-men alligevel har den unge dreng mentalitet bøjet såvel som snoede disse figurer så langt fra deres originale funktion-at forvandle dem til mandlige-fantasy-figurer-som jeg ofte sætter spørgsmålstegn ved, om De charmerer for enhver enhver form for mere. På trods af sin generelle ekspertise, kredsede jeg, da jeg tjekket den nye spørgsmålstue nr. 1 – bestemt ikke for børn. Enhver type bitkvinder, der utilsigtet kan snuble over det, vil sandsynligvis blive arret for evigt, når en heste er voldsomt dræbt i en tidlig scene. Jeg tror, det eneste værre ville være, hvis de havde dræbt en enhjørning.
Mange Marvel -bøger er sandsynligvis okay for yngre læsere, da mange af dem holder sig ganske tæt på almindelig superhelthandling. Selvom man skal stille spørgsmålstegn ved nøjagtigt, hvor meget tålmodighed de ville have til Bendis-stil Yak-Yak-Yak-talende hoveder eller politiske såvel som filosofiske argumenter blandt mutanterne. Jeg mister min tålmodighed med disse bøger. Mindre gabbing, meget mere rammer. (Okay, ikke rigtig. Men du forstår hvad jeg mener …)
Knogle
Jeg ser på den store succes, at ikke-superheltbørns tegneserier som knogler såvel som dagbog for en wimpy-unge såvel som andre har uden for det direkte marked. De enorme to har ærligt talt udført en elendig opgave med at få ordet ud til yngre besøgende om nøjagtigt, hvor fremragende mange af deres traditionelle karakterer er – at have allerede sprunget over et par generationer af unge besøgende ved ikke at have tegneserier, . Indrømmet, der er fremragende medieforståelse af figurerne fra film såvel som animation såvel som anden licensindsats. Men hvor er tegneserien? Unge kan ikke køre sig selv til specialiserede tegneserier, såvel som muligheder er, at de heller ikke kan rejse deres cykler der. (Gør unge endda turcykler længere? Såvel som hvis de gør det, er de aktiveret uden for deres egne kvarterer?)
Handlingspagt
Archie & Good Friends glæder sig over Halloween
Halloween er bedst rundt om hjørnet. Vi leverer tegneserier, såvel som vi har opdaget, at vores hjem er en af de meget mere fremtrædende at se siden det. (Børn fra andre samfund kommer især til tegneserierne.) Vi brugte til at have en enorm efterslæb af dupes at vælge imellem, tilbage, da vi stadig fik comps, såvel som det var ganske enkelt at opdage en stak børnevenlige tegneserier at give ud. Selvfølgelig køber vi altid et par bundter af de specielt producerede Halloween-tegneserier, som et antal udgivere frigiver, men vi har opdaget, at en hel del af de unge er utilfredse, når de får dem. De forstår i sagens natur, at den halvstørrelsesstil ikke er en “rigtig” tegneserie, så godt de ville i stedet vælge at få en 10-årig superheltbog eller en gammel Archie-tegneserie.
Problemet er, at det bliver sværere såvel som sværere at opdage den nuværende superheltekomik, som vi kan give væk uden at freak for samfundets forældre, hvis de forekommer for at se dem. Situation i det tidspunkt: I år vil vi have en masse uønsket DC nye 52 #1 -tegneserier – men vi kunne ikke potentielt tænke på at give nogen form for dem til unge (eller endda teenagere) på grund af det Over-the-top hård såvel som seksuelt indhold på trods af nøjagtigt hvordan de er mærket.
Jeg forstår ligeledes, at Marvel såvel som DC i disse dage er temmelig magert operationer generelle såvel som ikke altid har ressourcerne til at dedikere til at løse spørgsmålet om at få ordentligt skabte tegneserier i hænderne på unge såvel som unge teenagere. Men fordi begge disse forretninger nu har haft af enorme mediekonglomerater, burde de være i stand til at løse problemet. Det er vanskeligt at tro, at Disney ikke ville forstå nøjagtigt, hvordan man får alders-passende materiale i de bedste hænder, såvel som mens Warner ikke umiddelbart er børnevenlig, forstod de bestemt nøjagtigt, hvordan man markedsfører helvede ud af Harry Potter. Warner ønsker, at DC -figurerne skal være den næste enorme ting, “erstatning” Harry Potter, men man undrer sig nøjagtigt på, hvordan de skal gøre det med meget af de nye 52 at være på den besluttedely moden side.
Jeg vil bare have et par af de store navne-superhelte, som unge drenge såvel som kvinder naturligt er trukket ind for at være passende læsning for dem igen. Er det så forkert? Jeg forstår, at de nuværende komiske skabere vil komponere for sig selv såvel som deres venner, hvilket gør superhelte til voksne delvis for at validere deres fortsatte arbejde på området, men hvorfor kan de unge (under 15 år også have nogle?
Jeg forstår adskillige af de vanskeligheder, der er inkluderet i at få tegneserier i hænderne på børnene. Dog igen hører jeg fortsat over såvel som om nøjagtigt, hvordan antallet af mennesker, der checkede ud og/eller samler tegneserier, mindskes hver dag. Elskede Smith diskuterede netop denne sidste fredag i sin enestående spalte om indsamling af problemer. Selv den gamle nær-mindless Hulk ville sandsynligvis forstå, at hvis du ikke fortsætter med at prøve at vokse nye besøgende ved at få dem, når de er unge, vil du helt snart ikke have nogen form for læsere. Som hvad der sker bedst nu.
Men igen, den gamle Hulk blev værdsat af børn. Tror du på, at dagens unge giver en fudge om en hulk, der har problemer med sin eks-kone såvel som svigerfar såvel som måske ikke er så magtfuld, som han brugte til at være, da han har farproblemer såvel som anden mental mental trauma?
Ja, det troede jeg heller ikke …
KC Carlson: Grumpier end normalt. Rodkanalkirurgisk behandling vil gøre det mod dig.
Westfield Comics er ikke ansvarlig for de dumme ting, som KC siger. Især den ting, der virkelig irriterede dig.